Какая оптимальная длина ресниц для создания привлекательного образа?

Люди очень быстро формируют суждения о людях. Просто взглянув на лицо человека, возможно сделать первоначальную оценку (точную или нет) личности, ценностей и других характеристик. Чаще всего используем черты лица, чтобы судить о привлекательности. Глаза и ресницы играют большую роль в таких оценках.

Какая оптимальная длина ресниц для создания привлекательного образа? Исследование, проведенное Пажоохи и Кингстоном, изучает, как длина ресниц влияет на оценку красоты и привлекательности.

Значение ресниц как индикатора здоровья и красоты

Густые и длинные ресницы ассоциируются с красотой и с женственностью. Отсюда и поговорка «трепетать ресницами», означающая флиртовать.

Женщины используют различные методы, чтобы подчеркнуть глаза и увеличить длину ресниц: тени для век, тушь для ресниц, подводка для глаз, бигуди, наращивание ресниц, накладные ресницы, магнитные ресницы и даже пересадка ресниц. Некоторые препараты также использовались для роста длинных, густых и темных ресниц.

Если длинные ресницы ассоциируются с привлекательностью, то очень длинные ресницы наиболее привлекательны? Необязательно. Очень длинные ресницы связаны с рядом заболеваний (синдромом Корнелии де Ланге) или могут быть побочным эффектом лекарств (аналогов простагландинов).

Функции ресниц

Важный вопрос, зачем человеку ресницы. Другими словами, какова функция ресниц на самом деле?

Исследование предполагает: основная функция ресниц связана с системой слезных каналов, обеспечивающих тонкий составной слой слизи, масла и воды для смазывания века, увлажнения роговицы и удаления частиц, осевших на глазу.

Было обнаружено, что ресницы составляли примерно одну треть ширины глаза у 22 исследованных видов млекопитающих. Что кажется особенным в длине ресниц – она уменьшает осаждение частиц в воздухе и испарение слезной пленки в два раза.

Может ли соотношение быть связано с привлекательностью? Другими словами, может ли причина, почему находим относительно длинные ресницы привлекательными, быть связана с преимуществами, обеспечивающими защиту глаз?

Исследование длины и привлекательности ресниц

Чтобы изучить возможность, давайте рассмотрим результаты исследования.

Методы

Кингстоун и Пажухи поручили участникам, студентам канадских колледжей, ранжировать сгенерированные компьютером лица с точки зрения привлекательности. Для ранжирования женских лиц исследователи привлекли в общей сложности 84 студента, среднего возраста около 20 лет (диапазон 18-30 лет). Для мужских лиц использовали выборку из 51 студента, средний возраст 22 года (диапазон 18-45 лет).

Мужские и женские лица были созданы с помощью программного обеспечения Daz3D. Затем с помощью Photoshop было сгенерировано 11 версий каждого лица, основное отличие заключалось в длине ресниц. В частности, отношение длины ресниц к ширине глаза варьировалось от 0,00, 0,04, 0,10, 0,16, 0,20, 0,24, 0,30, 0,36, 0,40, 0,44 до 0,50.

Участникам показывали 11 случайно сложенных печатных копий мужского или женского лица. Затем попросили упорядочить фотографии в зависимости от привлекательности лица, от наименее до наиболее привлекательного.

Полученные результаты

Женские лица

Был рассчитан однофакторный дисперсионный анализ (ANOVA), показавший: наиболее привлекательными считались отношения длины ресниц к ширине глаз 0,20, 0,24, 0,30 и 0,36. Менее привлекательными были коэффициенты 0,16, 0,40 и 0,44. Наименее привлекательными оказались коэффициенты 0,00 и 0,04.

Мужские лица

Был проведен односторонний тест ANOVA, показавший: наиболее привлекательные лица имели ресницы с соотношением 0,16 и 0,20. Наименее привлекательными оказались коэффициенты 0,44 и 0,50.

Дальнейший анализ, сравнивающий привлекательность лиц в зависимости от длины ресниц, показал: люди оценили мужские лица как наиболее привлекательные, чем женские, при меньшем соотношении длины ресниц [0,00 и 0,04], и оценили женские лица как наиболее привлекательные, чем женские при большем соотношение ресниц [0,30, 0,36, 0,40 и 0,50].

Итоги

Оценки привлекательности лица были выше для мужских лиц с отношением длины ресниц к ширине глаз 0,10, 0,16, 0,20 и 0,24, тогда как для женских лиц наиболее привлекательными были соотношения 0,20, 0,24, 0,30 и 0,36.

Полученные данные не подтверждают мнение, что увеличение длины ресниц всегда увеличивает привлекательность женских лиц. Да, привлекательность возрастает, но только до определенного момента, после чего снижается. Для женских лиц длинные ресницы, безусловно, наиболее привлекательны, чем очень короткие (наименее привлекательные), но также несколько привлекательны, чем очень длинные ресницы.

Однако для мужских лиц очень длинные ресницы менее привлекательны. Даже лица без ресниц больше привлекательнее, чем лица с очень длинными ресницами. Вывод противоречит обсуждаемой ранее идее, что оптимальное соотношение привлекательности, независимо от пола составляет 0,35 ± 0,15.

Возможно, связь между длиной ресниц и привлекательностью лица связана не только с биологическими факторами. Авторы заявляют: «В целом ресницы с оптимальным соотношением считаются наиболее привлекательными, но предпочтение не является исключительно биологически адаптивным феноменом, и на него влияют культурные нормы». К примеру, по сравнению с обществами, где тушь или подводка для глаз используются и мужчинами, и детьми, другие соотношения могут считаться наиболее привлекательными.